Seçkin Saraç hakkındaki istismar savı ÇİM raporuna girdi

“Gerçek-yalan tarifi yapabiliyor”

Adli görüşmecisinin değerlendirmesine yer verilen raporda, “Mağdur çocuğun görüşmede bağlantıya açık olduğu, lisan ve konuşma marifetlerinin, bilişsel kapasitesinin yaşıyla uyumlu olduğu, gerçek palavra tarifi yapabildiği, güzel makus dokunmayı ayırt edebildiği, kişi yer ve vakit oryantasyonu kurabildiği, çevresel ayrıntılara yer verebildiği, doğal, spontan ve samimi anlatımları olduğu gözlenmiş olup, beyanlarının isimli görüşmenin hedefine uygun, geçerli ve muteber olduğu kanaatine varılmıştır” tabirlerine yer verildi.

“4 yıldır başka yaşıyorlar”

Anne Benan Saraç‘ın aile görüşmecisiyle yaptığı görüşmeden sonra rapora aktarılanlar ise şu biçimde:

 “4 yıldır çocuğun babasıyla başka yaşadıkları, kendisine karşı fizikî ve sözel şiddeti olduğunu, 2018-2019 yıllarında Bodrum’a ve İstanbul’da kendinden küçük erkek şahıslarla cinsel manada yakınlaşmalarını gördüğünü, eşcinsel davranışları ve sahtekarlığını gördüğünü, bu yüzden 4 yıldır kuşkulu baba ile başka yaşadıklarını, tıpkı apartmanda alt katta kendisinin çocuklarla birlikte yaşadığını, babanın ise üst kattaki dairede yaşadığını, bu sebeplerden ötürü ve çocuğun beyanında geçen olaylardan ötürü kuşkulu babadan boşanmayı düşündüğünü, şu an aileden gelen takviye ile geçimini sağladıklarını tabir etmiştir.”

Son olarak aile ve toplumsal hizmetler vilayet müdürlüğü temsilcisinin verdiği görüşte ise “Yapılan kıymetlendirme sonucunda ebeveynler ortasındaki çatışmalardan ve babanın çocuğa karşı olan tavır ve davranışlarından mağdur çocuğun psikolojisinin olumsuz etkilendiği” söz edildi.

Öte yandan raporun kıymetlendirme kısmında da “Adli görüşme esnasında yaşı küçüğün depresif duygulanımda olduğu gözlemlenmiştir, ayrıyeten annenin süreci yönetme konusunda telaşlı olduğu, hususun basına yansıması sebebiyle yaşı küçüğün daha fazla örselenme ihtimali göz önünde bulundurularak anneye bu konuda danışmanlık verildiği” belirtildi.