Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Şurası Başkanvekili Mehmet Uçum, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin AYM’nin Can Atalay hakkındaki kararına uymayıp yüksek mahkemenin üyeleri hakkında cürüm duyurusunda bulunmasıyla ilgili bir açıklama yaptı. Yargıtay’ın kararının gerçek olduğunu savunan Uçum, AYM’nin “anayasaya karşıt kararlar verdiğini” argüman etti.
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın danışmanlarından da olan Mehmet Uçum, toplumsal medya platformu X üzerinden şu paylaşımı yaptı:
“Anayasa Mahkemesi mahkumiyeti olan milletvekillerinin dokunulmazlığına ait verdiği kararlarda ısrarla Anayasa’yı tanımıyor. Anayasa’nın 14. Unsurunu yok sayıyor. Meğer dokunulmazlığa ait 83. unsur 14. husustaki durumları hariç fiyat.
Anayasanın bu amir kararına karşın AYM anayasaya muhalif kararlar vermeye devam ediyor. Anayasanın 14. unsurunun bilinmeyen olduğunu ileri sürmek AYM’nin misyonu değildir. 14. Unsura bellilik kazandıran Ceza Kanunları ve Ceza Yargısı Kararlarıdır. AYM Anayasanın açık kararının yanı sıra Ceza Kanunlarını ve Yargı Kararlarını da göz gerisi ediyor. Ne yazık ki AYM’nin bu mevzuda verdiği kararlar tam bir yargısal aktivizm örneğidir.
Bu çerçevede Yargıtay’ın AYM ihlal kararına uymama kararı münasebetleriyle doğrudur. Reaksiyon gösterenlerin Yargıtay kararını okuyup okumadıkları da başka bir problemdir.
Suç duyurusu sıkıntısı ise Ulusal Yargıya karşı atakların çok büyük bir birikim oluşturması sebebiyle reaksiyoner bir haldir. Bir manada kral çıplak demektir. Metodunun bu olup olmadığı ayrıyeten tartışılır lakin yüreği tartışılmaz. Yargıtay’ın kararı ayrıyeten turnusoldur, kim Ulusal Yargıdan yana kim değil aşikâr olur. Türkiye, Ulusal Yargısını batıcı ve neo liberal yargı anlayışlarına karşı sonuna kadar savunacaktır, kimsenin bundan kuşkusu olmasın.”
|
Ne olmuştu? Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türkiye personel Partisi (TİP) Milletvekili Can Atalay TİP’ten milletvekili seçilmesinin akabinde Atalay’ın tahliye talebini reddeden Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bu kararını yerinde bulmayan ve Atalay’ın tahliyesinin gerektiğine karar veren AYM’yi tanımadı. TIKLAYIN – Türkiye tarihinde bir birinci: AYM kararına uymayan Yargıtay, Can Atalay hakkında ‘hak ihlali’ kararı veren AYM üyeleri hakkında kabahat duyurusunda bulundu TIKLAYIN – AYM üyelerinin soruşturulması bilmeceye dönüştü: 15 üyeli AYM’de 9 üye incelenecek lakin Genel Şura en az 10 üyeyle toplanıyor TIKLAYIN – Hukukçulardan Yargıtay’a Can Atalay kararı yansısı: Bu Atalay düşmanlığı, hukuk bir gün size de lazım olacak! |
Bir yanıt bırakın